最近の創作のキャラクターはバックボーンがないか薄すぎる問題

1: ナナシさん 2016/07/14(木) 13:15:59.831
シーンの都合に合わせて喋ったり動いたりしてるから印象に残らないんだ

3: ナナシさん 2016/07/14(木) 13:21:30.471
設定だけならめちゃくちゃ用意されてるぞ
用意されてるだけだけどな

5: ナナシさん 2016/07/14(木) 13:26:04.938

>>3
設定というのはつまりキャラクターの経験だったり記憶だったりするわけで、本来ならばその設定を通して思想や行動に反映されるべきもののはず

ところが最近のキャラクターはシーンありきで台詞を言ったり行動したりするから薄っぺらく見えてしまう

4: ナナシさん 2016/07/14(木) 13:25:25.457
だってキャラ性つけたら叩くじゃん

7: ナナシさん 2016/07/14(木) 13:28:33.623
>>4
キャラ性の話じゃない
本来なら培うはずの思想や行動がそのシーン毎に決定されてるのが問題

8: ナナシさん 2016/07/14(木) 13:28:56.208
>>4
誰が叩くんだよ

6: ナナシさん 2016/07/14(木) 13:27:19.451
ハムレットの悪口はよせよ

11: ナナシさん 2016/07/14(木) 13:37:30.659

いわゆる「脚本の都合で馬鹿になった」ってやつだが
これ単に視聴者が水面下の感情や思考の動きを理解できないだけじゃねって思うわ

少なくとも俺が見た範囲でそういう叩き方してるのはそんなんばかりだった
ギアスとかヴヴヴとかビビオペとかがっこうぐらしとか

14: ナナシさん 2016/07/14(木) 13:40:37.102
>>11
視聴者側の読み取る力不足の場合も、製作者が考えてない場合も共にあると思う

19: ナナシさん 2016/07/14(木) 13:43:51.510
>>14
そうかねえ
制作の考えを読み取ろうとすると「妄想」で切って捨てつつの「制作はなにも考えてない」ばかりだからなあ

15: ナナシさん 2016/07/14(木) 13:41:18.289
>>11
がっこうぐらしなんて低レベルな作品入れた時点で説得力ゼロ

23: ナナシさん 2016/07/14(木) 13:46:29.965
>>15
その低レベルな作品一つ満足に理解できないやつに言われてもなあ

24: ナナシさん 2016/07/14(木) 13:47:28.307
キャラが動いて物語を作ってるんじゃなくて
物語に沿ってキャラが動いてるんだよな

28: ナナシさん 2016/07/14(木) 13:50:42.725

>>24
そういうことだね
日常系みたいに、淡々と進むような物語だとしてもキャラクターの行動が背景に準じた物であれば充分に魅力が発揮されると思う

中身がないとよく言われるのは物語ではなく、キャラクターなんだと

29: ナナシさん 2016/07/14(木) 13:51:42.581
>>28
日常アニメに首ったけなやつも相当いるんだから中身あるってことじゃねえの?

30: ナナシさん 2016/07/14(木) 13:54:43.214
>>29
ファンがいる=中身が有るっていうガバガバ理論でワロタ
頭悪いんだろうな

31: ナナシさん 2016/07/14(木) 13:57:40.552

>>30
落ち着いて(´・ω・`)

魅力が存分に発揮されないのにファンがいるっていう状況がちょっと想像できないんだが
君的にはそれどういう状況なの?

32: ナナシさん 2016/07/14(木) 13:58:32.236
>>31
中身が無かろうとキャラが可愛ければ好きになる頭空っぽ視聴者が多いってだけだろ

41: ナナシさん 2016/07/14(木) 14:06:28.996
>>32
じゃあやっぱ昨今の視聴者は中身を理解できていないんじゃんワロス

34: ナナシさん 2016/07/14(木) 13:59:15.823
キャラの可愛さは中身じゃないらしい

36: ナナシさん 2016/07/14(木) 14:00:36.947
>>34
まあどう考えても中身じゃないわな
見た目だし

40: ナナシさん 2016/07/14(木) 14:06:25.837

良くも悪くも印象に残ってるキャラはしっかりバックボーンが描かれてるキャラだと思うんだけどな

放映当時は好きだけど大抵あぁそんなのもいたねって来期には忘れてたりするし

43: ナナシさん 2016/07/14(木) 14:10:43.091
自分の好みの作品じゃないのは中身ないのは当然だよな!w
がっこうぐらしとか嫌いだからファンがいくらいようが中身ないわ!w

52: ナナシさん 2016/07/14(木) 14:14:28.212
しっかりしてるアニメって例えば何があるの

58: ナナシさん 2016/07/14(木) 14:16:37.051
>>52
まどかはしっかりしてたと思う

69: ナナシさん 2016/07/14(木) 14:26:01.414
人が何らかの経験を経て変わる場合って人生の根幹に関わるぐらいの重要な事を経験してすんなり変わることもあればその価値観の違いに迷いに迷ってようやく変わるって事もあるからな・・・勿論結局変わらないというパターンもある
ただ何らかのキャラ付けやバックボーンを出す場合そのキャラの価値観を理解出来ない事や或いは迷ってばかりの主人公を読者は嫌いやすいと思う

81: ナナシさん 2016/07/14(木) 14:32:39.798
バックボーンがあろうとなかろうと、
その場の空気に流されて、テキトー選択肢を選んじゃったり、
月日が経ったり、他人に影響されて思想が変わることは人間誰しも有り得るのに、
キャラに一貫性がないっていう指摘wwww

85: ナナシさん 2016/07/14(木) 14:35:04.336
>>81
メインキャラじゃなければそういうキャラも見たことはあるがサブ~モブクラスなのにも関わらずdisられまくってたのを思い出した

94: ナナシさん 2016/07/14(木) 14:45:13.207
ハーレム作品の男主人公のバックボーンの薄さに萎えることは確かにある
なんかこう、見ててキャラの濃さがサブキャラに負けてる
まるでただの狂言回し

95: ナナシさん 2016/07/14(木) 14:45:33.613
これこれこうだから彼なら絶対にこうするっていうほうが
キャラを人でなく役ないし駒として見てるよね

97: ナナシさん 2016/07/14(木) 14:47:14.641
>>95
それな
行動のブレをキャラの側面として受け入れられないやつ多すぎ

102: ナナシさん 2016/07/14(木) 14:52:08.618
キャラクターそれぞれが動いて、ストーリーを作ってるか
ストーリーにキャラクターが動かされてるかの差だよね

103: ナナシさん 2016/07/14(木) 14:53:02.869
>>102
それって言葉遊びの気もするけどな

123: ナナシさん 2016/07/14(木) 15:50:13.301
後付けで語られるケースは結構多い気がする
実はこいつ過去にこんなことがあってこういう経緯で~って
まぁそれもご都合主義というか思いっ切り後付け感満載だと寒々しいけど
そういうのが上手い作家は大成するんだろうね

http://2ch.sc/